5月1日，《中华人民共和国政府信息公开条例》开始施行。据此条例，确保人民的知情权，对突发事件的及时公布，是官方的责任和义务。中国官方媒体这回对四川大地震的信息处理，确实体现了条例的精神。四川特大地震发生后，媒体快速反映，始终追踪，透明的信息有助于消除各种流言的传播，让民众尽快获得真相，也知道政府已经紧急动员救灾，起到很大的安定民心，鼓舞全国人民万众一心、救灾赈灾的作用。这同缅甸政府在大风灾发生后延宕救灾行动而遭世人诟病的做法大异其趣，也没有了如三月发生的西藏暴乱事件，西方一些人权组织或媒体对中国“信息封锁”恶狠攻击。

四川特大地震新闻宣传的成功运作，可以说是中国信息文明的一大进步。从这个意义上说，《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称“条例”)的 实施，对中国百姓来说，是一件非常大的喜事。据说，这部法律，从规划到正式实施，历经十年时间。虽然晚到了些，但这一法律的颁布实施，无疑是中国信息自由的里程碑事件：法律规定政府必须公开除涉及国家机密等外的信息，百姓的知情权，从此有了法律保障。对崇尚信息真实及时的媒体来说，亦无疑是个福音。

一直以来，媒体经营的一个重要困惑，就是信息梗阻的。这一梗阻，主要来自政府部门，尤其是面对突发事件等，政府部门面对记者，多是“犹抱琵琶半遮面”，有些甚至以宣传纪律为名封闭信息。在影视剧中，我们看到政府首长面对记者，多是以“无可奉告”几个字搪塞。这种梗阻，导致信息封闭，谣言掩盖事实真相，引起社会恐慌，其效果往往有违政府“社会稳定”的初衷。非典事件、孙志刚事件、嘉禾拆迁事件、西安彩票事件、哈尔滨宝马车事件，及至新近发生的安徽手足口病事件等等近年来发生的公众高关注度事件，无不从正反两方面说明了信息透明公开的必要性。

这些年，随着阳光政府的逐步建立，政府新闻发言人制度、重大突发事件信息发布制度等信息公开举措，也逐步建立起来，政府信息公开蹒跚前行，百姓的知情权也不断有了保证，但媒体的知情权，却始终没有一个很好的法律保证。2006年，上海《解放日报》一位记者因采访要求被上海市规划局拒绝，遂依据《上海市政府信息公开规定》将上海市规划局诉至法院，这一事件让人记忆犹新。事实上，记者采访政府部门，特别是一些突发事件遭拒的事件，以前屡屡发生，凡为记者的，几乎都有类似的遭遇。

“条例”的颁布实施，是百姓知情权利的胜利，同时也为媒体获取政府信息权利提供了一个法律保障，面对记者，除涉及国家机密、安全等“特例”外，政府部门没有权利说“不”，否则，记者就可以《条例》为依据，告他不履行责任或不作为。不过《条例》要真正落到实处，可能还需要一个漫长的过程。百姓和媒体，要善于运用《条例》这一法律武器，保护自己的合法权益，也期望政府能早些摆脱传统的信息管理思维，认真履行好信息公开的责任和义务。如此，国家幸然。

　　链接：必须公开的政府信息
　　1、行政法规、规章和规范性文件；
　　2、国民经济和社会发展规划、专项规划、区域规划及相前政策； 
　　3、国民经济和社会发展统计信息； 
　　4、财政预算、决算报告； 
　　5、行政事业性收费的项目、依据、标准； 
　　6、政府集中采购项目的目录、标准及实施情况； 
　　7、行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及申请行政许可需要提交的全部材料目录及办理情况； 
　　8、重大建设项目的批准和实施情况； 
　　9、扶贫、教育、医疗和社会保障促进就业等方面的政策、措施及实施情况； 
　　10、突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况； 
　　11、环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况。